29 января на пленарном заседании СГД во время обсуждения вопроса об увеличении доходной, и соответственно, расходной частей облбюджета текущего года на 11,3 млрд руб. руководитель фракции КПРФ В.С. Минчук отметил неприятную тенденцию. По его словам, из года в год доля расходов на агропромкомплекс сокращается и принимаемые поправки в бюджет в очередной раз закрепляют этот факт. На это губернатор области Н.И. Меркушкин ответил, что региональные власти планируют серьезно увеличить расходы на село и такие предложения поступят уже в феврале. «Но они пойдут уже не в виде субсидий, как мы привыкли это делать, а в форме создания институтов развития», — заявил губернатор. По его словам, институты развития АПК будут решать задачи не краткосрочного, а долгосрочного характера. Он заметил, что подобные институты уже созданы в ряде других регионов и в их уставном капитале «вращается» по 15-17 млрд.руб.
Напомним, накануне Нового года Н.И. Меркушкин выступил с посланием к депутатам и жителям области, в котором пообещал, что до 2020 г. в АПК региона по программе развития сельского хозяйства будет направлено 34 млрд руб. Обещания, планы и реальные возможности главы региона согласился прокомментировать обозревателю «Трудовой Самары» депутат Госдумы, член фракции КПРФ Л.И. Калашников.
— Я уверен, все, что наметил губернатор в своем послании, реально можно выполнить. Во многом это зависит от воли губернатора, но не во всем.
Можно говорить очень много красивых слов, как говорил В.Путин в своих предвыборных посланиях, но реально при утверждении бюджета они так и останутся неисполненными. Не хорошо, если тенденция, о которой говорил В.С. Минчук, сохранится. В частности, он заметил, что в первоначальном варианте бюджета на 2013 г. удельный вес расходов на АПК составлял 2,4%, а с учетом принятых изменений этот показатель теперь — 2,3%. При этом уже прогнозируется, что в 2014 г. удельный вес расходов бюджета на с/х отрасль составит 2,1%, а в 2015 г. — 2%. А ведь еще в 2010 г. бюджетные расходы на АПК были 3,7%. Почему этот показатель оказался на уровне менее 3% и продолжает падать из года в год?
Считаю, что необходимо понимать, что же кроется за риторикой губернатора, и оценивать, что реально предпринимается, особенно с точки зрения финансирования. То же самое касается и поставленной задачи увеличить темпы строительства дорог более, чем в 2,5 раза. Это очень хорошие индикативные точки, которые надо достигать. Мы, коммунисты, всегда говорили, что это реально и нужно делать.
Однако тут встает другой вопрос, а что мешало раньше выполнять такие задачи? Во-первых, это доходная часть бюджета. Многое зависит от того, сколько она будет составлять. Во-вторых, нужно, чтобы чиновники меньше воровали. И здесь мы всегда будем союзниками не только губернатору, но и вообще любому, кто будет наступать на пятки ворам. А пока трудно сказать, чего удастся достичь. Я имею ввиду в том числе и его планы по борьбе с коррупцией. Об этом он говорил в своем послании перед депутатами и чиновниками, многие из которых, кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей, как раз и погрязли в коррупции и воровстве. Плохие дороги, расхищение бюджета, коррупция, недостаток взаимопонимания – это результат работы большинства тех людей, которые сидели и слушали послание губернатора, разумеется, за исключением оппозиции, которая не находится у кормила власти. Поэтому стоит задуматься, к кому обращался губернатор.
Я предполагаю, что если Н.Меркушкин реально попытается исполнить те планы, которые озвучил в своем послании и других заявлениях, то ему в этом случае придется столкнуться с очень большим внутренним отторжением и с очень серьезной проблемой кадров. С кем ему выполнять это все? Самара – не Мордовия. Сюда не привезешь пришлых, тем более, что область всегда относилась к пришлым очень негативно, даже к хорошим привезенным специалистам. Поэтому Меркушкину предстоит поработать и над этой задачей. А сами заявления во многом, конечно, правильные. И мы будем следить за тем, чтобы он их выполнял.
— Николай Меркушкин неоднократно заявлял, что Самарская область — чрезмерно «политизированный» регион. Последнее такое заявление он сделал 23 января на встрече с жителями Тольятти. На ваш взгляд, почему он делает такие заявления?
— Смысл, который он вкладывает в слово «политизация», хорошо мне известен по результатам, которые единороссы якобы достигли в Мордовии. Эти почти 100%-е голосование за «Единую Россию». Чтобы понять, что эти сомнительные показатели не имеют никакого отношения к реальности – это даже меня не нужно спрашивать. Достаточно посмотреть результаты голосования по всей России. Кроме Северного Кавказа вы такого нигде не увидите. Поэтому я не верю этим цифрам.
И какой еще смысл он вкладывает в это слово — «политизация»? Если у него в Мордовии, как он заявляет, 100% избирателей приходили голосовать – это разве не политизация? И как понимать, что 50% избирателей Самарской области не ходят голосовать? Это как раз недостаток политизации.
При этом необходимо понимать, что подавляющая часть тех, кто не пришел голосовать, скорее проголосовала бы за оппозицию, а не за партию власти. Поэтому перед губернатором поставлена задача коренным образом улучшить электоральные показатели ЕР на предстоящих осенью выборах в Тольятти и в целом по области. Вполне возможно, что губернатор, чтобы добиться этого, сегодня предлагает избирателям такую дилемму: «Если вы мне отказываете в доверии, то вы и не рассчитывайте что-то получить». Если это так, то это размен и такое я слышал в Тольятти уже не один раз. Это рыночная торговля – «проголосуйте, и вы все получите». «Проголосуйте и вы получите пенсию 15 тыс. руб.» «Проголосуйте и вы получите среднюю зарплату 25 тыс. руб». Это все уже не ново. Вторгаясь в политическую сферу, говоря о «политизации», он подразумевает следующее: «голосуйте, как в Мордовии, и у вас все будет в порядке». Но здесь не Мордовия, здесь так не пройдет. Здесь и люди другие, и бюджет другой, и территория другая. И он получит от коммунистов жесткое сопротивление.
Записал А.Неретин, обозреватель «Трудовой Самары» (http://trudsam.ru/index.php?newsid=1240)