Интервью Виталия Минчука газете «Постскриптум. Тольятти»

Меньше года назад в губернской думе состоялось утверждение кандидатуры Николая Меркушкина на пост губернатора Самарской области. Коммунисты голосовали против предложенной президентом РФ кандидатуры главы Республики Мордовия. В интервью первый секретарь горкома Тольятти, руководитель фракции КПРФ в СГД Виталий Минчук рассказал, почему коммунисты изменили свое отношение к губернатору и кого опасаются на предстоящих выборах.

– Сейчас все обсуждают встречи губернатора Самарской области Николая Меркушкина с жителями. Можно сказать, что и политический истеблишмент, и рядовые жители находятся под впечатлением от нового руководителя области. Вы сами встречались с ним?

– В мае прошлого года прошло заседание Самарской губернской думы, на котором утверждалась кандидатура губернатора. После этого Меркушкин встречался со всеми фракциями областного парламента. Первыми к нему попали коммунисты. У нас с ним состоялся хороший разговор. Я был как руководитель фракции КПРФ в губдуме. И хотя у Меркушкина был плотный график и нам дали только тридцать минут, мы проговорили полтора часа. Конечно, меня, да и моих коллег очень подкупало то, что такой диалог состоялся.

– Но ведь фракция КПРФ тогда голосовала против назначения Меркушкина?

– Я объясню. Меркушкин не просто лидер «Единой России». Он входит в высшие руководящие органы этой партии. К тому же мы знаем, какие сложные взаимоотношения у него были с Геннадием Зюгановым. Пять лет назад, когда лидер КПРФ шел на выборы, в Мордовии ему не разрешили баллотироваться. Просто не дали возглавить партийный список. Не пустили и даже не предоставили площадку для выступления. Такое было отношение к коммунистам в Саранске. Так что у нас по поводу Меркушкина были свои предубеждения.

– Сейчас они рассеялись?

– С одной стороны, когда слушаешь Меркушкина, соглашаешься: правильные вещи говорит. Но ведь сколько таких губернаторов было в Самарской области, кто умел красиво рассказывать о своих планах на будущее. Потом стали присматриваться к нему. Сейчас, конечно, видим, что Меркушкин не только обещает, но и делает. Взять хотя бы его визит в Тольятти. Приехал, изучил ситуацию вокруг спорткомплекса «Лада-Арена» и существенно сократил смету расходов. И так по многим другим объектам. Сколько таких ревизий было, конечно, уже не сосчитаешь. Но главное – есть результаты. Деньги тут же нашлись. И немаленькие. Меркушкин крепкий хозяйственник и профессионал. Это сразу видно.

– Вы довольны щедрыми поправками, которые внес Меркушкин, тем самым увеличив расходную часть бюджета Самарской области?

–Конечно. Дороги, социальная сфера – это все замечательно. И реальные подвижки в этом деле есть. Это видно хотя бы по тем изменениям в областной бюджет, которые утверждали депутаты. Но мы, коммунисты, еще во времена Владимира Артякова просили региональное правительство обратить внимание на проблемы сельскохозяйственной отрасли. Ведь село загибается. Сегодня деревню надо вытаскивать из этой дыры, в которой она оказалась. Просили мы об этом и Николая Меркушкина. Он пообещал нам, что в феврале, когда в очередной раз будут вносить изменения в бюджет, вернутся к теме поддержки агропромышленного комплекса. И сдержал слово. В 2013 году на развитие сельского хозяйства заложили 738 млн рублей. Это пусть не намного, но все же больше, чем закладывали на село в прошлом году.

– В КПРФ вы отвечаете не только за Тольятти, но и за Жигулевск. Что удалось коммунистам выбить для жителей города-сателлита?

– После визит Меркушкина в Жигулевск решено выделить 83 млн рублей на завершение строительства стадиона «Кристалл». Вы знаете, что работы по реконструкции там идут несколько лет. Предполагалось, что эту сумму муниципалитет получит не сразу, а частями, но губернатор дал поручение выделить средства в полном объеме и завершить строительство объекта в этом году. Мы, конечно, поддержали такое предложение. Зачем растягивать стройку еще на два года? Тем более что в Жигулевске почти не осталось спортивных объектов. 15 млн рублей выделили на Дом молодежных организаций. И кроме того, еще 55 млн рублей по поручению губернатора получит спорткомплекс «Атлант». Итого – 153 млн рублей только про Жигулевск.

– А почему так вышло, что до приезда Меркушкина в Жигулевск никто особенно не обращал внимания на проблемы этого города? Почти все политики молчали. Может, мэр Курылин загипнотизировал местных депутатов гордумы?

– Я не буду отвечать за остальные партии. Я же не Ренц и не Фетисов. У КПРФ в Жигулевской гордуме есть только один представитель – депутат Андрей Скоморохов. Вы его прекрасно знаете, он никогда не отмалчивается. Более того, всегда конструктивно критикует градоначальника. Скоморохов – работяга. Он сам, без чьей-либо помощи прошел в парламент. Когда начались все эти скандалы в жилищно-коммунальной сфере Жигулевска, Скоморохов не только поддержал эколога Владимира Анциферова, но и попросил вмешаться в эту ситуацию депутата Самарской губдумы Степана Филатова. Можно сказать, что благодаря этим троим о коммунальной катастрофе в Жигулевске узнала вся область.

– У вас уже были «ходоки» из Жигулевска, которые предлагали компартии поддержать того или иного кандидата на предстоящих выборах мэра Жигулевска?

– Конечно. Но время, чтобы определиться с кандидатом, у нас еще есть. Раньше времени тоже «светить» фамилию не стоит. Зачем подвергать человека опасности? Мы думаем. Твердого решения, кого выставить на выборы в Жигулевске, у нас пока нет.

– Как вы прокомментируете возможное участие экс-мэра Тольятти Николая Уткина в предстоящей борьбе за места в гордуме Тольятти?

– Из всех мэров, когда-либо возглавлявших город, Уткин – самый крепкий хозяйственник. Ваши коллеги уже писали: мол, мы с Уткиным уже договорились по поводу предстоящих выборов, потому что когда-то вместе работали в горкоме. Я на это отвечаю: да, действительно работали. Но говорить уверенно о каком-то союзе пока рано.

– А Сергей Андреев? Как вы оцениваете его работу?

– Сергея Андреева я знал еще по Самарской губернской думе. Слежу за его деятельностью внимательно и достаточно давно. Андреев – вдумчивый и очень основательный политик. Если он задает вопрос – значит понимает, о чем идет речь. Знает суть проблемы. У нас всегда с ним были конструктивные отношения. Когда Андреева выдвинули в областные министры лесного хозяйства и окружающей среды, мы в КПРФ за него даже порадовались. Но беда нынешнего Андреева – мэра Тольятти в том, что у него в команде нет «зубастого» хозяйственника. К тому же, на мой взгляд, глава Тольятти должен быть независимой фигурой, чего, к сожалению, я не могу сейчас сказать про Сергея Игоревича. Вы понимаете, о чем я говорю?

– Поэтому вы не поддержали его во втором туре?

– Мы никого тогда не поддержали и четко об этом сказали. Коммунисты не помогли Шахову, потому что он из «Единой России». Андрееву – потому что мы понимали, что в одиночку он бы никогда не смог найти такие большие деньги на свою предвыборную кампанию. К сожалению, мы видели, что за Андреевым стоят олигархи. А ведь придет время, и надо будет платить по счетам. Так оно и вышло. Вы видите, сколько дел сейчас инициировала прокуратура.

– На этой неделе исполнится почти год, как Сергей Андреев занимает пост мэра Тольятти…

– Да. А ведь он, по сути, так ничего и не сделал.

– Как вы думаете, Андреев сможет обеспечить независимость предстоящих выборов?

– Надеюсь. По крайней мере, он дал понять, что постарается. Мы с коллегами задавали ему этот риторический вопрос на встрече. Риторический, потому что понимаем, какое давление на него будет оказано. Был бы Андреев членом «Единой России», я бы у него это не спрашивал.

– Но ведь еще есть Меркушкин…

– Да, и он не скрывает, для чего его прислали в Самарскую область. Конечно, мы боимся, что «Единая Россия» включит административный ресурс и результат партии власти будет 103%. Помните, такое случалось в Мордовии. Я уверен, что победу 4 декабря 2011 года нам не простят.

– Сколько сейчас организаций левого толка, официально зарегистрированных Минюстом на территории Самарской области?

– С аббревиатурой компартии, по-моему, четыре: «Коммунисты России», КПСС, КПРФ, «Коммунисты за социальную справедливость». Получается, что наш избиратель, который поддержал нас в 2011 году, на этих выборах совсем запутается. Но мы это уже проходили и понимаем – политика. Будем бороться.

– Вы не жалеете о расколе, который случился в компартии в 2012 году, когда из КПРФ вышли Серафимов, Глебов, Шильников и другие недовольные вашей политикой?

– Поверьте, у меня к этим людям нет никаких претензий. Я не хочу начинать снова выяснять отношения. Глебов и Шильников пришли в партию в 2008 году. Нам они понравились: взрослые, активные, целеустремленные. Скоро они были избраны секретарями райкомов. Я не хочу сейчас говорить конкретно про них, но все-таки есть такая категория людей, вступающих в компартию ради какой-нибудь выгоды. Ну, сами понимаете, у кого-то сразу появляется желание стать депутатом…

– То есть вы считаете, они рано начали претендовать на ключевые места в КПРФ?

– Да. К сожалению, некоторые из них хотели все и сразу.

– У них другая версия. Они считают, что это вы заставили Глебова снять свою кандидатуру с выборов в пользу единоросса Андрея Першина.

– Блеф! Я не собираюсь даже оправдываться на эту тему. Пусть эти заявления останутся на их совести. У нас сегодня в КПРФ есть ребята, которые прошли проверку временем и доказали свою преданность компартии. Вот они и пойдут на выборы осенью. И среди них, кстати, очень много молодежи. А что касается меня, то я хотел уйти с поста первого секретаря горкома КПРФ еще шесть лет назад, но меня попросили остаться. Да, в 2012 году был момент, когда можно было отдать партию в руки молодых, но мы не рискнули. А ведь и Глебов, и Шильников стояли в резерве. Мы не доверили КПРФ этим людям и оказались правы.

«Постскриптум. Тольятти» №9 (417), 11 марта 2013; текст – Виталий Папилкин.