Газета «Правда»: Кремль поощряет псевдонауку

«Церемония вручения премий имела все внешние признаки легитимности: в модном лофте (чердачное помещение, переоборудованное под офис. – Ред.) недалеко от Кремля собралась восторженная, любознательная, преимущественно молодая публика, а жюри состояло из лучших умов научного сообщества», – пишет американский журнал «Форин полиси».
Но жюри было поручено установить, кто наиболее успешно «нес свет невежества в массы», сообщает издание. При голосовании бюллетени опускались в шапочку из фольги.
«В итоге премия «Почетный член академии лженаук», которая в октябре вручалась впервые, досталась биологу Ирине Ермаковой, регулярно выступающей с комментариями на российском федеральном телевидении. Ученая дама говорила под запись, что считает, будто мужчины как пол развились путем эволюции из ранних амазонок-гермафродитов. Организатор мероприятия Александр Соколов, научный обозреватель, автор премированных книг, сделал со сцены дерзкое заявление: «Пусть как можно больше людей увидят: в России наука жива и может сама себя защитить!» – продолжает журнал.
«Среди лиц, верящих в маргинальную псевдонауку и назначенных на ответственные должности, есть Михаил Ковальчук, физик из ближайшего окружения Путина, руководящий Курчатовским институтом, исследующим атомную энергию», – отмечает «Форин полиси». В прошлом году «Ковальчук прочел российским сенаторам доклад, в котором предостерег, что глобальная элита под руководством США разрабатывает особый подвид человека – генетически инаковую касту рабочих «людей-слуг», которые едят мало, думают о мелочах и размножаются только по приказу. (Под этой безумной конспирологической теорией и антизападными преувеличениями был сокрыт лоббистский призыв к увеличению госфинансирования, дабы его институт мог оставаться в авангарде революционных исследований)», – утверждает издание.
В 2008 году Российская академия наук отказалась избрать Ковальчука своим членом. «Как считается, этот и другие шаги академии, направленные на отторжение ученого, повлекли за собой ответный удар в 2013 году, когда российское правительство приняло меры к демонтажу этой институции», — подчеркивается в статье. Реформы нанесли академии «большой урон», говорит научный обозреватель Александр Сергеев.
«Те, кто верит в псевдонауку и рекламирует ее, теперь занимают должности в самых разных структурах российского правительства», — пишет журнал. Глава президентской администрации Антон Вайно* «в 2012 году опубликовал научную работу о «нооскопе» – загадочном мистическом инструменте, который, по утверждениям автора, может путем сканирования Вселенной делать прогнозы и контролировать общество и экономику», – говорится в статье. «Нахождение таких людей у власти – это новая тенденция, демонстрирующая, что власти больше не боятся открытых носителей псевдонаучных идей, – сказал Сергеев. – Наоборот, власти готовы принимать их и подпадать под их влияние».
По мнению критиков, Кремль обнаружил: псевдонаука гармонирует с его нынешними идеологическими потребностями.

*Антон Вайно– руководитель Администрации Президента с 12 августа 2016 г.; внук Карла Вайно – первого секретаряЦК Компартии Эстонии (1978–1988); сын Эдуарда Вайно – вице-президента по внешним связям и взаимодействию с акционерами ОАО «АВТОВАЗ».

Inopressa.ru