США не дают жителям Юго-Востока покинуть зону боевых действий по гуманитарным коридорам
2 июня представители США и Великобритании отказались поддержать проект резолюции по Украине, который был вынесен Россией на рассмотрение участников экстренного совещания Совета Безопасности ООН. Документ имеет чисто гуманитарный характер и призван предотвратить дальнейшее развитие событий на Украине по нынешнему кровавому сценарию. Он, в частности, предполагает прекращение насилия в регионе и создание гуманитарных коридоров для мирного населения, которые позволят мирным жителям покинуть зону боевых действий. Авторы резолюции напоминают, что все стороны конфликта должны соблюдать женевские договоренности от 17 апреля, а также следовать «дорожной карте» ОБСЕ. По словам постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, этот документ «не политизирован».
Именно этот момент, судя по всему, и не устраивает США, а также их союзников в Совбезе. «Наша-то задумка была, чтобы действительно сосредоточиться на прекращении насилия, на создании условий для решения гуманитарных проблем, для того, чтобы стороны гуманитарные коридоры установили, чтобы гражданское население, желающее покинуть районы, где опасно, могло это сделать, чтобы Красный Крест и гуманитарные организации могли доставлять туда помощь. Но они на это довольно цинично отвечали ссылками на необходимость получения дополнительных докладов, дополнительного изучения вопроса и так далее. Конечно же, как и на протяжении дискуссий, которые здесь состоялись раньше, конструктивного подхода от западных партнеров мы не услышали», — цитирует постпреда РФ ИТАР-ТАСС.
Многочисленные жертвы Лондон и Вашингтон не смущают. Ведь они, по мнению США и Великобритании, положены на алтарь идеи «единой, незалежной» Украины. По словам г-на Марка Лайалла Гранта (постпред Великобритании в Совбезе ООН – авт.), проект резолюции, основанный на гуманитарных аспектах «не может быть адекватной реакцией» на происходящее на Украине. «Нужно помнить, что это кризис вызван вопросами политики и безопасности, это не гуманитарный кризис», — заявил он в интервью СМИ. По словам Марка Лайалла, любой документ по Украине должен обязательно содержать такие элементы как «подтверждение территориальной целостности Украины, принципа невмешательства соседних государств».
Набившее оскомину пропагандистское клише Вашингтона о пресловутой «руке Москвы» развила официальный представитель госдепартамента. Джен Саки ожидаемо раскритиковала предложенную Россией резолюцию. «Со стороны российского руководства лицемерно призывать к прекращению насилия и открытию гуманитарных коридоров, в то время как российские войска пересекают украинскую границу», — заявила г-жа Саки. О том, где на Украине присутствуют «российские войска», сколько их воюет, фантазёрка из госдепа США распространяться не стала.
С точки зрения дипломатии, стучать имеет смысл даже в закрытую дверь, высказал мнениепервый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
– Главное, чтобы этот стук и шум были слышны. Пока в мировом информационном пространстве доминируют голоса, идущие с Запада. Отсюда посыл, что ситуация на Украине должна рассматриваться в контексте принципа территориальной целостности, а не в гуманитарном аспекте, когда под угрозой находятся жизни мирных граждан. Для Запада целесообразность всегда затмевает соображения о защите жизни и здоровья людей, когда ему это надо.
«СП»: – Что может прийти на смену международному порядку – международный хаос и право сильного?
– Об этом лишний раз свидетельствует недавнее выступление Барака Обамы в Вест-Пойнте. Честно говоря, мне оно показалось довольно циничным. Особенно пассаж о том, что Америке международные нормы не указ, когда дело касается внутренней безопасности. Международный порядок они приветствуют только когда речь идет о других странах. В качестве положительного примера он привел международные санкции против России. Эта логика «друзьям все, остальным закон» присутствует практически во всех решениях Совета Безопасности ООН по Украине.
Она сводится к тому, чтобы навалиться всем миром на Юго-Восток, нанести ему поражение в правах и таким образом сохранить территориальную целостность Украины. Невзирая на многочисленные жертвы со стороны мирного населения. Эта цель достигается посредством институтов ООН, которые во многом находятся под контролем представителей англосаксонского мира.
Однако несмотря ни на что, мы должны использовать все имеющиеся возможности для того, чтобы «разбудить» общественность на Западе. По принципу «вода камень точит». В мировой истории мы не раз видели, когда сиюминутные вопросы и подходы к их решению через какое-то время кардинальным образом переоцениваются. В частности, это произошло по итогам в войны с Грузией в 2008 году.
«СП»: – Следует ли ограничиваться гуманитарными коридорами или стоит выдвигать более жесткие требования, например, о создании бесполетной зоны над территорией, где идут бои.
– Безусловно, это положение нужно включать в повестку любых резолюций по Украине. Также как о кассетных снарядах и другого оружия, запрещенного международными конвенциями. Честно говоря, я удивлен, почему наш МИД до сих пор этого не сделал. Понятно, что представители США и Великобритании наверняка отвергнут это предложение. Но они не поддерживают и более сглаженные резолюции, так что мы в этом смысле мало что теряем. Россия не может в одностороннем порядке обеспечивать режим бесполетной зоны над Новороссией, а также гуманитарные коридоры. Нас сразу же обвинят в развязывании войны. Впрочем, если исходить из логики г-жи Саки, США и без этого взяли на вооружение принцип презумпции виновности России. То, что произошло с Крымом, будет использоваться для оправдания любого варварства и вандализма. Под тем соусом, что Украина всего лишь защищает свою территориальную целостность.
Источник: http://svpressa.ru/t/89020/