По сведениям «Коммерсанта», эксперты научного совета при Совете безопасности (СБ) обсудили подготовку к 100-летию Великой русской революции в 2017 году. Они пришли к выводу о необходимости противостоять попыткам намеренного искажения этого и других важнейших периодов в российской истории.
«Коммерсантъ» пишет: «Речь шла о том, что историческая память становится объектом «целенаправленных деструктивных действий со стороны иностранных государственных структур и международных организаций, реализующих геополитические интересы в русле проведения антироссийской политики», в связи с чем необходимы формы профилактической работы и оперативного реагирования на попытки фальсификации истории. В качестве основных угроз, связанных с ними, участники совещания называли проведение иностранными государствами информационных кампаний, историческую неграмотность молодежи, исчезновение исторических научно-популярных книг как самостоятельного литературного жанра».
Экспертами были определены шесть основных наиболее значимых исторических событий и периодов, подверженных фальсификации и нуждающихся в защите. Среди них особо было выделено приближение 100-летнего юбилея Октябрьской революции 1917 года. Юбилей, по мнению участников совещания, может стать поводом для попыток намеренного искажения этого исторического периода.
Еще 4 события относятся к истории СССР. Это: национальная политика Советского Союза, роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне; пакт Молотова–Риббентропа; роль СССР в политических кризисах в соцстранах (ГДР, Венгрия, Польша, Чехословакии). Еще одно событие, нуждающееся в защите от фальсификации: национальная политика Российской Империи (спекуляции на «колониальном вопросе»).
В целях защиты от фальсификаций совбезу рекомендовали проводить согласованную информационную политику, создавать, развивать и внедрять механизмы выявления в СМИ и интернете признаков информационных кампаний, направленных на искажение истории. И еще привлекать к совместным мероприятиям государства-члены Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
«Коммерсантъ» указывает, что основной доклад на тему фальсификации истории и угроз национальный безопасности был подготовлен Генштабом минобороны. Отмечается, что министерство за последний год рассекретило и опубликовало значительное количество архивных документов – например, о действиях бандеровцев и военных преступлениях коллаборационистов. Высокопоставленный представитель Генштаба заявил, что все это надо было сделать раньше, и тогда, возможно, «удалось бы более эффективно противостоять в информационном пространстве радикалам на Украине в период захвата ими власти, а население Украины не осталось бы так пассивно».
Основой противодействия фальсификации должна стать широкая просветительская образовательная деятельность. Для повышения качества изучения истории школы и вузы необходимо обеспечить учебной литературой, потому что фальсифицировать историю проще всего при наличии вакуума в исторических знаниях молодежи.
Как отметил координатор аналитической ассоциации ОДКБ профессор Игорь Панарин: фальсификация истории является одним из компонентов гибридных войн. Профессор кафедры российской политики МГУ Андрей Манойло высказал мнение, что бороться с организованной Западом глобальной системой по фальсификации и искажению истории можно, только обладая собственной системой информационного противоборства. И она должна не только координировать, но и сочетать в себе функции центра планирования, организации и проведения стратегических информационных операций, способных внедрять в сознание западных аудиторий российские оценки и взгляды на исторические события. «Такой центр или служба должны иметь федеральный статус, подчиняться напрямую первому лицу или его заместителям и обладать высокой свободой действий, обеспечивающей высокую скорость реакции на любые проводимые против России информационные атаки», – считает Манойло. Пока, по его мнению, эта работа в основном попадает мимо целевой аудитории.
Научный руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества (РИО) Александр Чубарьян отметил, что силами этой организацией разработан «культурно-исторический стандарт», в котором специально выделены «30 трудных вопросов». В том числе «и 1917 год, и пакт Молотова-Риббентропа». «А история революции 1917 года сегодня – это тема для дискуссии как между профессионалами в истории, так и в обществе»,– уверен господин Чубарьян. Он не исключает, что «некий консенсусный подход» удастся найти в ходе научных конференций, запланированных на год 100-летия.
И как ко всему этому относится коммунистам? Шельмование нашей истории началось давно. И ведется оно не только западными странами, но и доморощенными деятелями. Вот РИО, к примеру, имеет непосредственное отношение к установке памятной доски к Маннергейму. Теперь они будут защищать Великий Октябрь от фальсификаций и вырабатывать «некий консенсусный подход». Спасибо, господа, мы как-нибудь сами, без вас.
Совбез защитит Великий Октябрь от фальсификаторов истории?
